250 ème de la défaite sur les plaines, ou la bêtise dans ce pays de froidure...

Caricature de Garnotte, Le Devoir

Je suis tout à fait d'accord sur ce texte à lire: De Denise Bombardier sur La défaite de Québec;

Qui est donc le malin se croyant original et finfinaud qui a eu l'idée, dans la foulée des fêtes réussies du 400e anniversaire de la fondation de Québec, de transformer un événement historique déprimant pour les francophones d'Amérique en un party d'Halloween d'été? Qui sont aussi ces «historiens objectifs» qui s'appliquent à jouer sur les mots, commémoration et non pas fête, qu'ils disent, afin de nous raconter une histoire en lieu et place de l'Histoire? Que pensent donc ces Québécois de Québec, le maire en tête, encore sous l'adrénaline de l'été dernier et qui s'empressent de saisir ce chiffre, 250, et les subventions d'Ottawa qui en découlent, pour faire danser les bougalous déguisés et perruqués qui recréeront la lamentable bataille, fusils à l'épaule et rires sonores en prime? Une fois la reconstitution exécutée, ils tomberont dans les bras les uns des autres et se saouleront en buvant de la bière de marque «La fin du monde» (français en Amérique), «La maudite» (bataille), la «1837» (inévitable) et «L'eau bénite» (pour exorciser la défaite). La bourgeoisie, elle, ira sans doute au bal au Château Frontenac en s'assurant d'enfermer l'Histoire dans ses oubliettes.

Mais jusqu'où ira la bêtise dans ce pays de froidure et de glaciation amnésique? Il n'existe pas une telle surréalité que l'Histoire du Canada. Il existe trois histoires du Canada du XVIIIe siècle, celle des autochtones, celle des descendants des Français et celle des descendants des Anglais. Une commémoration de la défaite des plaines d'Abraham, n'en déplaise aux euphoriques des partys révisionnistes, est un coup de sang de ceux qui voudraient faire croire que «y a rien là». Encore une fois, nous assistons à une tentative de fêter à tout prix, même au prix d'une autre séance d'autoflagellation collective. Les réactions multiples et passionnelles des uns et des autres sont révélatrices de la confusion des esprits à l'ère de l'information continue et de Google. Voilà que tout un chacun fait référence à Waterloo, à Trafalgar et, comble de l'indécence, à Auschwitz. On déterre des sites historiques de commémoration pour justifier la niaiserie que la Commission des champs de bataille a concoctée. Ces messieurs devraient savoir que les plaines d'Abraham, même si des générations y ont échangé des French kiss chavirants, demeurent un lieu d'humiliation pour une majorité de Québécois. Ils devraient savoir également que leur grille d'analyse de l'Histoire du Canada comporte le défaut majeur de s'appuyer sur une sensibilité aseptisée alors qu'elle est teintée d'idéologie. Ces messieurs penseraient-ils organiser une commémoration de la déportation des Acadiens en renvoyant à la mer dans des bateaux de fortune des Acadiens d'aujourd'hui? Tout cela sous le regard de touristes léchant des glaces à la vanille ou sirotant une bière en mangeant de la poutine râpée? Et pourquoi cette date butoir du 250e anniversaire? Comment expliquer que personne ne s'est manifesté pour le 225e ni pour le 240e? À quoi correspond ce désir de show sous couvert de commémoration d'une histoire qui s'enseigne si peu et de façon souvent si anecdotique? L'obsession des commémorations semble inversement proportionnelle à l'importance accordée à l'Histoire avec un H majuscule. Il y a même des gens qui tiquent sur la majuscule. Le vent de l'oubli souffle inexorablement, et l'idée des messieurs de la Commission des champs de bataille prétend répondre à ce courant, mais ne nous y trompons pas. Cette commémoration divertissante profiterait de cet oubli, car ils sont nombreux ceux qui, par respect de l'Histoire et par fidélité à ceux qu'elle a déchirés et rendus honteux, n'ont pas le coeur festif devant la défaite de la France. On a entendu cette semaine tant d'inepties, de faussetés historiques, tant de propos d'ignorants déguisés en émancipés de nos «vieux radotages», comme ils qualifient les épisodes sombres de notre Histoire sans victoire. Ils en font une affaire de souverainistes, oubliant que le premier ministre Charest n'a pas l'intention d'aller jouer à la guéguerre sur les Plaines. Certains se croient obligés de cracher sur la France et rétrospectivement d'applaudir à la raclée subie par les troupes de Montcalm, comme si on l'avait alors échappé belle, sauvés en somme par le fair-play anglais en matière de colonialisme. La mémoire historique s'accommode mal des coups fourrés de ceux qui veulent la mettre au service d'une cause. Les Québécois d'aujourd'hui dans leur majorité estiment que ces plaines d'Abraham transpirent encore dans leurs entrailles du sang français qui y fut versé. Ils savent que leur sort futur s'y est joué, et pour des siècles. Ça n'est pas avoir l'esprit revanchard que de refuser cette mise en scène proposée par les messieurs de la Commission des champs de bataille. C'est prendre une revanche sur la défaite que d'avoir la dignité de refuser de la transformer en show touristique. *** Mon commentaire; Boycottons cet évènement cet été 2009 à Québec, capitale de l'ignorance et coupable de la deuxième défaitte référendaire en 1995, un québecois sur deux avait voté non pour sauvegarder leur emploi de fonctionnaire, merci la région de Québec, comme c'étais exclamé Stephan Harper il y a deux ans après sa victoire accordé par ces retardés conservateurs de Québec.

D'ici 20 ans l'eau sera le pétrôle de l'économie

photo la presse: lacs du Québec

Selon l'article de cyberpresse, je conclus que d'ici une vingtaine d'année notre province sera un des endroits très convoité par les propriétaires des industries du monde entier, car l'eau sera une ressource de plus en plus rare, alors ces dirigeants fortunés de la planête vont trouver dans le Québec une des terres d'accueuilles exceptionnelles pour leurs industries, une population instruise qui parlent 2 langues occidentales, une démocratie stable, un réseau électrique puissant avec nos éoliennes et l'hydroélectricité, des endroits non surpeuplés ou s'acheter une propriété sécuritaire pour faire face aux menaces reliées au réchauffement de la planête, selon moi d'ici 25 ans, la vallée du St-laurent sera une nouvelle "Silicone Valley" pour les industries de haute technologie. Lire l'article;

Agence France-Presse Davos;
Le monde risque une grave pénurie d'eau en raison de l'augmentation constante de la demande, plus rapide même que la croissance de la population mondiale, prévient un rapport publié vendredi par le Forum économique mondial à Davos (Suisse).
«Dans moins de 20 ans, la pénurie en eau pourra faire perdre à l'Inde et aux Etats-Unis la totalité de leurs récoltes», s'inquiétent les auteurs du rapport, ajoutant que parallèlement la demande alimentaire devrait exploser.
Selon eux, beaucoup d'endroits dans le monde sont déjà sur le seuil d'une «faillite» des réserves en eau à la suite de «bulles» spéculatives sur cette ressource ces cinquante dernières années.
«Le monde ne peut simplement plus à l'avenir gérer la question de l'eau comme il l'a fait jusqu'à présent», préviennent-ils.
Près de 40% des ressources en eau des Etats-Unis sont utilisées pour la production énergétique. De fait, seuls 3% des réserves en eau sont consommées par des ménages, relève encore le rapport.
Les besoins en eau pour la production d'énergie devraient augmenter aux Etats-Unis de 165% et de 130% dans l'Union européenne, selon le rapport qui s'inquiète de la réduction des ressources pour l'agriculture devant en résulter.
Il souligne encore que la majorité des glaciers de l'Himalaya et du Tibet auront disparu en 2100 au rythme actuel de leur fonte. Ils fourniront malgré tout de l'eau pour deux milliards de personnes. Par ailleurs, quelque 70 rivières importantes dans le monde sont pratiquement asséchées par les systèmes d'irrigation.
Pour le WEF, l'eau deviendra d'ici 20 ans un sujet majeur d'investissements, encore plus que le pétrole.
Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a estimé lors d'un débat dans les Alpes suisses que le problème de l'eau était «vaste et systémique».

Record de smog hivernal pour Montréal

Journée de janvier ou les vents faibles augmentent le smog hivernal

Il ne faut pas s'étonner de voir tellement de monde tousser à Montréal, je pense qu'ils n'ont pas tous un début de grippe, c'est parfois souvent qu'ils ont les voix respiratoires irritées par la pollution et le smog même en hiver, le pollen et le smog l'été, vive l'hiver c'est du pareil au même, toussons tous en coeur, q'eu, u, q'ieume, euheummm euheummm! qeuuuuu! eu..heuuuuMMMM!!! Quel plaisir, de vivre en cette ville libertaine, c'est bon pour le moral... une petite pastille avec ça... ;-)

Source: La Presse Canadienne, Montréal
Depuis le mois de novembre dernier, il y a eu 21 jours où des avertissements de smog ont été émis à Montréal, un record.
Le précédent record avait été de 19, établi en 2005. Or, il reste près de deux mois à l'hiver actuel.
Dans la nuit de mardi, l'indice de qualité de l'air a été mesuré à 108. La limite supérieure acceptable est de 50.
Le mois de janvier très froid a fait exploser le nombre de jours de smog selon Environnement Canada. Les conditions de masses d'air très froid ne favorisent pas le vent, ce qui conduit à de moindres déplacements des particules.
La Direction de la santé publique de Montréal signale que lorsqu'un avertissement de smog a été émis, il y a eu davantage de patients qui se sont présentés aux salles d'urgence des hôpitaux. Dans de telles conditions, les personnes âgées ayant des problèmes cardio-vasculaires, les asthmatiques et les jeunes enfants deviennent vulnérables.
Pour sa part, le ministère de l'Environnement prépare un projet de loi devant encadrer la vente de poêles à bois, qui constituent l'une des pires causes de smog urbain. Les modèles plus vieux sont extrêmement polluants.

Certains changements climatiques sont irréversibles

Photo: Martin Chamberland, La Presse
Voici un texte qui en dis long sur le sort que la planête réserve aux humains, la terre va survivre, mais l'humanité, va elle être capable de s'adapter au réchaffement global...

Source: La Presse Canadienne,Washington
Plusieurs effets dommageables des changements climatiques sont déjà foncièrement irréversibles, ont affirmé des chercheurs américains, lundi. Selon eux, même si on réussissait à stopper les émissions de carbone, les températures du globe demeureraient élevées au moins jusqu'en l'an 3000. C'est la conclusion à laquelle en arrive la chercheure Susan Solomon, dont l'étude paraît mardi dans «Proceedings of the National Academy of Sciences».
«Les gens pensent que si nous cessons d'émettre du dioxyde de carbone, le climat reviendra à la normale dans 100, 200 ans; ce n'est pas vrai», a déclaré Mme Solomon au cours d'une conférence téléphonique.
Attachée au laboratoire de recherche du National Oceanic and Atmospheric Administration's Earth System, à Boulder, au Colorado, Mme Solomon, qui a dirigé une équipe internationale de scientifiques, définit un changement «irréversible» comme un changement qui persisterait pendant 1000 ans, même si les humains stoppaient immédiatement l'ajout de carbone à l'atmosphère.
Ce constat survient au moment où le nouveau président américain Barack Obama ordonne des révisions de programmes susceptibles d'entraîner une plus grande efficacité énergétique et une réduction de la pollution de l'air.
Selon Mme Solomon, les changements climatiques sont lents, mais inéluctables - et il est d'autant plus important d'agir rapidement afin que la situation à long terme ne s'aggrave pas davantage.
Alan Robock, du Center for Environmental Prediction de l'Université Rutgers, abonde dans le même sens. D'après le scientifique, qui n'a pas participé à la recherche de Mme Solomon, cela signifie que «nous devons essayer encore plus fort de réduire les émissions».
De l'avis d'un autre chercheur, de l'Université de l'Arizona, le rapport de Mme Solomon, sans être alarmiste, est important pour les débats en cours sur les politiques affectant le climat.
Un scientifique du National Center for Atmospheric Research, qui ne fait pas partie de l'équipe de Mme Solomon, a soutenu que «plus longtemps nous attendons pour faire quelque chose, plus les changements irréversibles auxquels nous devrons nous adapter seront importants».
La recherche a été effectuée en collaboration avec des scientifiques suisses et français, et l'appui du département américain de l'Énergie.

Des nouvelles de Luc

Il y a quelques minutes j'ai eu la surprise grace à facebook d'avoir des nouvelles de Luc Lortie, un bon gars qui était mon voisin à Longueuil il y a 2 ans, il était aussi serveur au Sky, il était toujours pressé sur la "GO" comme on dit, Finalement nous étions supposé dans ce temps là, skier ensemble, mais nos horaires nous avaient pas permis de tripper en ski à cette période, Luc est un bon Skieur, compétition etc... de toute manière, je ne sais pas si cette hiver nos horaires, nous permettera de skier ensemble, mais une chose est certaine, je suis bien content d'avoir eu des "news" de "lucky" luc!

Se déplacer à Montréal l'hiver

Le fleuve et montréal vue de l'île Sainte Hélène
Très belle journée pour marcher bien habillé

Un petit picnic parc Lafontaine

Trop froid, je retourne chez moi en traversant ce magnifique parc

Samedi soir, nous avons toujours envie de sortir, à Montréal l'hiver c'est notre sport national, l'hiver...

Dégagé: -21°C
T. ressentie: -29°C
Vents: O 15km/h

Vendredi 13 avril 2029

Impact possible avril 2036 si l'astéroide passe entre la terre et la lune en 2029, selon les calcul de la nasa, voici quelques lieu d'impact possible sur la terre en 2036, mais la gravité de la terre va peut-être modifier ces calculs.

astéroide découvert en 2004

direction de l'astéroide en 2029

Dernières précisions sur l'astéroïde du 13 avril 2029

Source: http://www.techno-science.net/

Le vendredi 13 est censé être un jour de malchance, le jour où l'on trébuche sur ses lacets de chaussures, où l'on perd son parapluie ou bien où l'on apprend de mauvaises nouvelles. Mais ce n'est peut-être pas un jour toujours aussi mauvais. Le 13 avril 2029 (un vendredi), des millions de personnes vont sortir de chez elles, observer le ciel et s'émerveiller de leur bonne étoile. Un point de lumière glissera à travers le ciel, plus rapidement que beaucoup de satellites, plus lumineux que la plupart des étoiles. Où est la chance dans cet événement ? Ce sera tout simplement l'astéroïde 2004 MN4 qui passe... sans percuter la Terre.Cependant, il y a quelque temps, les astronomes ont bien pensé qu'il le pourrait. La veille de Noël 2004, Paul Chodas, Steve Chesley et Don Yeomans de la NASA ont calculé qu'il y avait une chance sur 60 que 2004 MN4 heurte la Terre. Date de l''impact: 13 avril 2029.
Les orbites de la Terre et de l'astéroïde 2004 MN4L'astéroïde mesure environ 320 mètres de large. "Ce qui est assez grand pour traverser l'atmosphère et dévaster une région de la taille par exemple du Texas, s'il frappait la terre, ou pour entraîner des tsunamis gigantesques s'il frappait l'océan", précise Chodas.L'astéroïde 2004 MN4 avait été découvert en juin 2004, puis perdu, puis redécouvert six mois plus tard. Avec de telles données disparates sur sa trajectoire, il était difficile de dire, avec précision, où l'astéroïde passerait. Une collision avec la Terre était théoriquement possible. "Nous n'étions pas trop inquiets", indique Chodas, "mais le risque dérangeait".C'est typique, d'ailleurs, des astéroïdes nouvellement découverts. Étape 1: Un astéroïde est découvert. Étape 2: Des orbites incertaines sont calculées à partir de données éparses de trajectoires. Étape 3: Des impacts possibles sur la Terre sont précisés. Étape 4: Les astronomes observent l'astéroïde pendant un moment, et se rendent finalement compte qu'il va manquer notre planète. L'Astéroïde Tueur ! Les gros titres apparaissent généralement entre les étapes 3 et 4, mais c'est une autre histoire.Les astronomes ont déterminé que 2004 MN4 éviterait de la terre lorsqu'ils ont retrouvé des images de l'astéroïde, prises incidemment en mars 2004, trois mois avant sa découverte officielle. Ces données supplémentaires ont complètement éliminé une collision pour 2029. Au lieu de cela, nous aurons droit à une rencontre rapprochée très visible.Le 13 avril 2029, l'astéroïde 2004 MN4 survolera la Terre à seulement 30.000 kilomètres de sa surface. En comparaison, les satellites géostationnaires orbitent à 36.000 kilomètres. "Lors du point le plus proche du survol, l'astéroïde brillera comme une étoile de magnitude 3, visible à l'oeil nu en Afrique, en Europe et en Asie, même sous la lumière des grandes villes", indique Jon Giorgini du JPL. C'est un événement rare. "Des survols rapprochés par des objets aussi grands ne se produisent en moyenne que tous les 1000 ans".
La trajectoire (bleue) de l'astéroïde 2004 MN4 le 13 avril 2029.L'incertitude sur la distance du survolest représentée par la petite barre blancheLa trajectoire de l'astéroïde se courbera d'environ 28 degrés pendant la rencontre. "C'est une conséquence de la gravitation terrestre", explique Giorgini. Ce qui se produira ensuite est incertain. Certains journaux ont déclaré que l'astéroïde pourrait revenir frapper la Terre aux alentours de l'année 2035, mais Giorgini s'oppose à cela: "Nos capacités à déterminer quel chemin prendra 2004 MN4 (en extrapolant son orbite) sont justement brouillées par sa rencontre avec la Terre en 2029, et nous ne pouvons même pas prédire de quel côté du Soleil l'astéroïde se trouvera en 2035. Parler de la rencontre avec la Terre en 2035 est encore prématurée".En janvier 2005, une équipe d'astronomes menée par Lance Benner du JPL a observé 2004 MN4 à l'aide du radar géant d'Arecibo à Porto Rico. (Pure coïncidence: le plateau d'Arecibo a pratiquement la taille de l'astéroïde). Les échos radar ont mesuré précisément la distance de l'astéroïde et sa vitesse, "nous permettant de calculer les détails du survol de 2029", note Giorgini, qui faisait partie de l'équipe.Davantage de données sont nécessaires pour prévoir le mouvement de 2004 MN4 au delà de 2029. "Les prochaines bonnes occasions auront lieu en 2013 et en 2021", indique Giorgini. L'astéroïde se trouvera à environ 14 millions de kilomètres de la Terre, invisible à l'oeil nu, mais assez proche pour des études radar. "Si nous faisons de bonnes observations en 2013, nous devrions pouvoir prévoir la trajectoire de 2004 MN4 jusqu'en 2070 au moins".
Le radar d'Arecibo de Porto Rico est à peu prèsde la taille de l'astéroïde 2004 MN4La rencontre la plus proche de toutes, ce vendredi 13 de 2029, sera une formidable occasion d'explorer cet astéroïde par l'intermédiaire du radar. Pendant cette rencontre, dit Giorgini, "le radar pourrait détecter les éventuelles déformations de la forme de 2004 MN4 et de sa rotation tandis qu'il traversera la zone d'influence gravitationnelle de la Terre. La façon dont l'aspect et le comportement de l'astéroïde se modifieront (ou pas) pourra fournir des informations sur sa structure interne et sa composition matérielle". L'obtention de cartes détaillées de sa surface sera également possible.Par contre, l'observation par un télescope optique ne sera pas si intéressante. Le diamètre angulaire maximum de l'astéroïde ne sera que de 2 à 4 secondes d'arc, ce qui signifie qu'il ne sera qu'un point de lumière identique aux étoiles sauf pour les plus grands télescopes.Mais à l'oeil nu ! Personne dans l'Histoire connue n'aura jamais vu d'astéroïde aussi lumineux dans l'espace. Après tout, ce sera certainement un très bon vendredi 13 !

Mais si, en ce 13 avril 2029, il passe dans une zone de l'espace baptisée le trou de la serrure et large de 600 m, à son prochain passage en 2036, il risque de percuter la Terre.
Actuellement, le risque de collision est programmé pour le 13 avril 2036. Selon les experts du programme NEO du JPL, il est de 1 chance sur 5 500

Mars à novembre 1992 casque bleu...

Opération Harmony 1er groupe de bataille canadien déployé d'allemagne, j'étais à ce moment là, un de leurs mécaniciens militaire en ex-yougoslavie...
De Mars 1992 à Novembre 1992 j'étais chef d'équipe mécano, nous avons dignement accompli nos tâches. 1800 soldats canadiens, 10 000 soldats additionnels de d'autres pays mal équipé, certains comme les népalais portaient des sandales comme souliers en hiver, ces soldats n'avaient aucune expérience comme casque bleu, même la france avec certains de leurs soldats, comme les pompiers militaires français à Sarajevo n'avaient pas de fusil, lors d'attaque il venaient demander notre protection dans nos bunker... il n'y avait pas juste le Canada qui était organisé tout croche militairement... Les forces de l'onu dans cet univer de guerre ou 200 000 milles guerriers croatres, serbes et musulmans se déchiraient, nous que pourrions nous faire, à part sécuriser quelques secteurs et sauver quelques vie...
L'opération Harmony a été la participation canadienne à la Force de protection des Nations Unies (FORPRONU), et créée en février 1992 pour assurer la protection et la démilitarisation des « trois zones protégées de l'ONU » en Croatie. Son mandat a été élargi peu après afin d'inclure des fonctions de contrôle dans d'autres parties de la Croatie, à savoir surveiller la démilitarisation de la péninsule de Prevlaka et l'application de divers accords de cessez-le-feu en Croatie et en Bosnie-Herzégovine. Au cours de son existence, la FORPRONU a également eu la responsabilité de veiller à la sécurité et au bon fonctionnement de l'aéroport de Sarajevo, j'y étais dans le premier convoie, de voir aux réparations des véhicules militaire et d'aide humanitaire à l'aéroport de Sarajevo, protéger les convois. Le Brigadier-général Lewis MacKenzie des Forces canadiennes était au sein de la FORPRONU en tant que chef d'état-major de février 1992 à aout 1992. Moi si je me rappel bien, l'onu nous avait pas donné beaucoup de marge de manoeuvre comme moyen pour sauver des vies et aussi pour ralentir la cadence de la guerre. Nous étions sous les ordres des politiques de l'occident.... Nous avons tous de même sauvé ou soulagé des vies humaines, même si les Serbes nous accusais à tors de prendre partie pour un des autres groupes ethnique,,, Nous prenions part pour sauver des vies d'être humain de gens démunies face aux horreurs de la guerre. Et des criminels de guerre, il en avait partout des Serbe, Croates, Musulman et des mercenaires de d'autres nationalités. Finalement, je suis fier d'avoir servi comme casque bleu et d'avoir participé à cette opération. Je suis depuis 2001 un jeune retraité des forces armées canadiennes, nous avons été des soldats qui malgré l'opinion publique, notre logique humanitaire primait sur les ordres de l'onu à New-York qui parfois manquaient de logique pour nous sur le terrain... heureusement que nous avons pas agi en brute, malgrés toutes l'horreur que nous avons cotoyé...

Tendance en parallèle Café ou Red Bull?

Le café, remède classique contre les paupières lourdes, a désormais de la concurrence pour réveiller les travailleurs victimes de leurs nuits trop courtes : les boissons énergisantes.

Café ou Redbull?
Particulièrement le célèbre Red Bull, seule boisson de ce type homologuée comme produit de santé naturel par Santé Canada, notamment en raison de la caféine synthétique qu’elle contient (ses concurrents renferment plutôt du guarana, une plante à haute teneur en caféine naturelle).
Si le Red Bull était jusqu’à récemment surtout réservé aux raves et aux boîtes de nuit, il fait tranquillement son entrée dans les tours à bureaux. Les conversations autour de la machine à café sont-elles vouées à être remplacées par des pauses autour du réfrigérateur à canettes bleu et argent?
Café
Historique : Les Éthiopiens cultivent le café depuis le XIe siècle. Après s’être propagée dans le nord de l’Afrique, la boisson est arrivée en Europe en 1615 et c’est à Venise que le premier café européen a ouvert ses portes, en 1683. Le café instantané a, pour sa part, vu le jour en 1901. L’équipe de rédaction du Magazine Jobboom attend toujours sa machine à espresso.
Ingrédients actifs : La caféine agit sur le corps de nombreuses façons. Elle diminue notamment la perception de la fatigue, augmente le rythme cardiaque et améliore temporairement certaines facultés cognitives, comme la mémoire et le temps de réaction.
Une petite tasse de café filtre renferme environ de 100 à 150 mg de caféine, soit un peu plus qu’un Red Bull ou qu’une dose d’espresso, qui en contiennent 80 mg. Pour vous tenir éveillé – de corps et d’esprit – au boulot, le café n’a donc pas dit son dernier mot!
Goût :Assez amer (surtout les espressos bien tassés), le goût du café s’apprivoise généralement avec le temps.
Perception des collègues : «Tiens, la bonne idée!»
Dangers :Un excès de caféine (Santé Canada recommande un maximum de 400 mg par jour) peut entraîner des tremblements, de la fébrilité, de la nervosité et même une irrégularité du rythme cardiaque.
Lieux de consommation :À la maison, au bureau, au restaurant, au bistro, dans un café, dans la rue, dans l’avion, dans un train, sur la 20, sur la 40, dans l’autobus…
Au 5 à 7 : Le café se marie bien au whisky irlandais et à la crème (pour un café irlandais), ou avec du cognac, de la liqueur de café et du Grand Marnier (pour un café brésilien).
Popularité : Il se boit environ 400 milliards de tasses de café annuellement dans le monde.
Coût : Environ 1 $ à la machine à café. Un peu plus pour un espresso ou un latte.
Red Bull
Historique : L’Autrichien Dietrich Mateschitz a fondé la compagnie Red Bull GmbH en 1984, deux ans après avoir découvert les tonic drinks, des boissons énergisantes fort populaires en Asie. La compagnie a lancé le Red Bull Energy Drink en 1987, en Autriche. La boisson est aujourd’hui présente dans plus de 140 pays.
Ingrédients actifs : Une canette de 250 ml de Red Bull contient 80 mg de caféine et l’équivalent de 10 cuillères à thé de sucre. Le Red Bull réveille donc un peu moins que le café, mais procure beaucoup plus d’énergie.
Il contient également de la taurine, un acide aminé dont les bienfaits chez l’homme, comme la régulation de la température du corps pendant l’activité physique, restent à démontrer.
Goût :À mi-chemin entre la boisson gazeuse et le sirop contre la toux, le Red Bull se boit froid et son goût sucré plaît aux jeunes.
Perception des collègues :«La soirée a été dure hier!»
Dangers : La surconsommation de Red Bull peut notamment causer des nausées, des vomissements et de l’irrégularité cardiaque. Ces effets ont cependant été rapportés à Santé Canada et, dans certains cas, le Red Bull avait été mélangé à de l’alcool, ce qui pourrait expliquer quelques-uns de ces symptômes…
Lieux de consommation : Dans les bars, lors de soirées festives et dans les compétitions sportives.
Au 5 à 7 : De Taipei à Matane, la Vodka-Red Bull est le drink par excellence pour fêter tard dans la nuit. À noter, toutefois, que la boisson énergisante peut donner l’impression d’être moins éméché qu’on ne l’est réellement.
Popularité : Trois milliards et demi de canettes de Red Bull ont trouvé preneur mondialement en 2007.
Coût : 2,50 $ au dépanneur ou à l’épicerie. (texte de jobboomblog sur canoe.ca)

Et vous, café ou red Bull?

MISTER FACEBOOK 2010

Un de mes amis Serveur au Sky club Olivier Tremblay; http://www.facebook.com/home.php?#/profile.php?id=658456417&ref=mf il est inscrit à mister facebook 2010 ; http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=37831864791&ref=mf, allez voter pour lui, oui je sais il est cute, mais surtout très gentil pas du genre à vouloir manipuler les gars avec sa beauté... bon ben bonne chance Olivier et quand mes amis de Lausanne seront à Montréal je vais te les présentez, Frank est toujours drôle et Jean toujour un peu plus sérieux en apparence, mais seulement en illusion, jean c'est un comique qui rit avec coeur,,,, c'est inconditionnelle, se sont mes meilleurs amis de suisse ha ha ;-) .... et nous sommes toujours surpris de recommender trois autres bières au sky quand ils sont à montréal......,,,,

Samedi soir passé à St-Sauveur

Il fesait froid, mais les conditions étaient bonne, se fut une belle soirée de Ski....

27 gestes quotidiens pour l'environnement

Pour lutter contre le réchauffement de la planète, chacun d’entre nous peut faire des gestes simples qui permettent souvent d’économiser l’argent et la planète. Voici trente gestes à la portée de tous.
1- Eteindre la lumière lorsque l’on sort d’une pièce et équiper son habitation d’ampoules basse consommation qui sont plus chère mais qui durent plus longtemps et consomment moins d’électricité.
2- Profiter de la lumière du jour en ouvrant les volets dès qu’il y a du soleil pour ne pas gaspiller d’électricité.
3- Eteindre les appareils en veille qui consomment autant que s’il étaient en marche (télévision, ordinateur...).
4- Dégivrer son réfrigérateur régulièrement, avant qu’il n’y ait trop de glace car cela peut consommer jusqu’à 30% d’électricité en plus.
5- Couvrir les casseroles lorsqu’elles sont sur le feu permet d’économiser 15 à 30% de gaz ou d’électricité.
6- Utiliser des sacs réutilisables (ecosac - ;) plutôt que des sacs plastiques pour faire les courses.
7- Trier les déchets entre les ordures ménagères (non recyclables), le verre, les emballages et le papier.
8- Ecrire des deux côtés d’une feuille de papier ce qui coûte deux fois moins cher que d’écrire que sur un côté de la feuille.
9- Eviter au maximum les sachets fraîcheurs et les emballages inutiles, en général cela coûte plus cher que des produits sans emballages superflus.
10- Couper l’eau lorsqu’on se lave les dents et lorsqu’on se savonne et se shampouine permet d’économiser plusieurs mètre cubes d’eau par mois.
11- Ne pas surchauffer votre habitation, 19 ou 20°C suffisent en hiver pour avoir assez chaud. Il est normal qu’on soit habiller avec un pull en hiver.
12- Débrancher les chargeurs de téléphone portable ou autre lorsqu’on ne s’en sert pas car ils consomment encore de l’électricité.
13- Refuser la publicité dans sa boîte aux lettres permet d’économiser 40kg de déchets par an en moyenne, d’autant plus que les publicités sont rarement lues.
14- Ne faire fonctionner le lave-vaisselle et le lave-linge que lorsqu’ils sont pleins car s’ils ne le sont pas ils consomment autant d’électricité que s’ils l’étaient.
15- Ne pas prendre de bains ou seulement occasionnellement car ils consomment environ 100L d’eau de plus qu’une douche.
16- Préferer utiliser les transports en commun, la marche ou le vélo pour vous déplacer. Il faut savoir qu’un quart des déplacements en voiture font moins de 5km.
17- Utiliser la demi chasse d’eau lorsque vous faites un petit besoin permet d’économiser environ 5L d’eau.
Pour ceux qui veulent aller plus loin voici d’autres gestes qui impliquent un mode de vie différent.
18- Boire l’eau du robinet qui évite les emballages et est de bonne qualité.
19- Ne changer pas d’habits tous les jours s'il sont encore propre.
20- Ne pas utiliser de sèche-linge et profiter de la chaleur ambiante ou du soleil pendant l’été.
21- Ne pas mettre de source de chaleur (four...) à côté d’un appareil refroidissant (frigo, congélateur...).
22- Manger une seule fois par jour de la viande est suffisant pour être en bonne santé. Il faut savoir que la viande, notamment rouge nécessite au moins 100 fois plus de rejets de gaz à effet de serre que des légumes.
23- Manger bio et ne pas utiliser d’engrais dans son jardin limite la pollution des nappes d’eau. Mêmes si les sources officielles affirment que c’est faux, les produits bio sont meilleurs pour la santé (cela serait étonnant que les insecticides soient bons pour la santé).
24- Acheter de produits de saison et provenant du moins loin possible de chez vous limite les transports en avion et en camion qui polluent beaucoup.
25- Rouler moins vite et avoir une conduite souple, c’est-à-dire sans à-coups et sans démarrage brusque, permet d’économiser jusqu’à 40% de carburant.
26- Choisir des produits avec des éco labels, qui signifient que l’impact sur l’environnement est faible, pour les produits d’entretien les feuilles en papier...
27- Prendre le train quand on part en vacances, recycler les piles, voter pour des personnes qui font de l’environnement une priorité, informer les gens que je connais et faire connaître la cause écologique, ne pas fumer, se servir du micro-ondes pour réchauffer un plat mais pas pour le faire cuire...
Si vous faites seulement une partie de ces gestes vous agirez pour la planète. Il n’y a pas de petits gestes quand on est plusieurs millions à le faire !!
Pour en savoir plus :
Défi pour la Terre

Un milliard ont faim! À qui la faute?

Il y a eu les émeutes contre la hausse du prix du pain en Égypte, la révolte de la tortilla au Mexique, les protestations de la faim en Haïti, en Côte-d'Ivoire et aux Philippines. Et maintenant? Neuf mois après l'explosion d'une crise qui a eu des répercussions sur toute la planète, 963 millions de personnes souffrent toujours de la faim. Due à une combinaisonde facteurs-sécheresses, spéculation, production massive de biocarburants-la crise frappe plus cruellement les pays pauvres, où elle est accentuée par la corruption et les guerres. Même si une nouvelle crise, financière cette fois, a propulsé les cours des aliments à la baisse, la planète comptera bientôt un milliard de ventres creux. Les pays riches utilise du mais, du riz, des céreales pour produire du méthanol, cette nouvelles forme d'énergie affame le tier monde et nous collectivement, passivement regardons le train passer... Un humain sur sept ne mange pas à sa faim, d'ici dix ans se sera bientôt un sur cinq, peut-être plus... Que pouvons-nous faire comme moyen ou action? Certaines actions telques; acheter des aliments locaux, l'offre et la demande augmente le prix des matières premières, si nous consommons moins de produits des pays pauvres les prix vont chuter et chez eux, ils pourront en bénificier, alors des produits à prix abordable resteront dans leurs pays. Les pays riches achètent tout les produits dans des pays tiers mondistes et nous les citoyens les achetons à notre tour, cessons d'en consommer et les chaines d'alimentations cesseront d'en acheter à leurs tour ainsi de suite....

Un tramway à Montréal, cessez de faire des plans et agisez

«Une image vaut mille mots. Celles présentées relativement au boulevard René-Lévesque, à la rue Notre-Dame Est et à l’avenue du Mont-Royal permettront au public de comprendre en un simple coup d’œil l’extraordinaire potentiel de renouveau urbain que permet d’entrevoir le retour du tramway à Montréal. Car le Nouveau Tramway est bien plus qu’une technologie de transport: il est le moyen qu’on se donne de réinventer la ville», a annoncer monsieur Bergeron au début de décembre 2008 voir le lien sur le projet très prometteur: http://www.projetmontreal.org/communique/35

Ce projet est annoncé depuis plusieurs années et rien n'a été fait concrètement à part des plans et un budget d'étude de 5 millions pour 2009. Il serait temps qu'un vote par les trois palliers de gouvernement avec des sommes réelles pour activer ce projet dès cette année, ce projet serait créateur d'emplois en ces temps de crise et serait le début d'un nouveau projet de société basé sur l'élimination potentielle des voitures et de limiter la progression de la pollution au centre-ville. Des commentaires sur vos idées pour Montréal....

Menace d'attaque contre 11 bars gays de Seattle

Selon le Seattle times 11 bars gay de cette ville auraient reçus des menaces d'attaque à la recine par lettre. Voir le lien du journal pour plus d'info:

http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2008597989_ricinthreat07m.html

Nos amis les Drag queen

La drag la plus populaire de la planète Benoite la seizième

Nana notre reine de la comédie chez Mado

Miklos, Drag connue pour ces mimes aussi fou que nature

Michel Dorion, très artistique et professionnel

La reine du bingo l'unique Mado

Madame Simone portière chez Mado et mère psy de tous les gays, c'est notre doc mailloux du village, mais plus drôle,

et bien d'autre que je n'ai pas de photos telques; Popline, Jerry Cyr, Alexandre remy, Karine Okay, tante Gaby du sky, le duo cardinaux Ouellette et Turcotte etc...

Le Pape Homophobe en rajoute

Article de La Presse
Dans son discours traditionnel de fin d'année prononcé lundi devant les dirigeants du Vatican, le pape Benoît XVI a sous-entendu que l'homosexualité menace la survie de l'humanité au même titre que les changements climatiques. Les associations gaies du monde entier n'ont pas tardé à réagir à ces paroles jugées «offensantes».
Devant des dizaines de cardinaux et de prélats réunis au Vatican lundi, Benoît XVI a affirmé que l'Église «doit défendre non seulement la terre, l'eau et l'air comme des dons de la création. Elle doit aussi protéger l'homme contre la destruction de lui-même».

«Ce n'est pas une métaphysique supérieure, si l'Église parle de la nature de l'être humain comme homme et femme, et demande que cet ordre de la création soit respecté» a dit le souverain pontife.
Benoît XVI a aussi établi un lien entre les changements climatiques et l'homosexualité. «Les forêts tropicales méritent, certes, notre protection, mais l'homme comme créature ne le mérite pas moins», a-t-il déclaré.
Pour le président de l'organisme Gai Écoute, Laurent McCutcheon, le discours du pape est «inacceptable». «Ça dépasse le bon sens. Ces paroles sont remplies de haine. L'Église doit pourtant répandre un message d'amour. Je suis scandalisé», a dit M. McCutcheon.
Ce dernier est d'autant plus choqué que la semaine dernière, le Vatican a refusé l'appel à la dépénalisation universelle de l'homosexualité lancé par l'Organisation des nations unies (ONU). «L'opposition de l'Église à l'homosexualité est devenue un acharnement. Sur le plan moral, c'est inacceptable», affirme M. McCutcheon. Au Groupe de recherche et d'intervention sociale gaies et lesbiennes (GRIS-Montréal), on condamne aussi le discours du pape. «Il devait faire un bilan de l'année. Il me semble que des choses pas mal plus importantes se sont passé cette année», dit le président du GRIS, Robert Pilon. Le GRIS visite plusieurs écoles de la province chaque année pour démystifier l'homosexualité auprès des jeunes. «Certains jeunes immigrants nous disent parfois que l'homosexualité est un grave péché qui mérite la mort. Le discours du pape apporte de l'eau à leur moulin», déplore M. Pilon. Tout les gais catholiques du monde entier devraient exiger la démission du pape ou demander d'être enlevé de la liste des membres de la religion catholique, c'est près de 100 millions de fidèle du moins sur papier qui quitterait cette religion de cons. Joignez le groupe boycott:

http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=40406659159&ref=mf

L'immortalité par l'intelligence artificielle

À lire, c'est digne d'un film de science fiction:

Kurzweil et le rêve d'immortalité par l'intelligence artificielle
Kurzweil reprend l'exemple de substitution progressive également exposé par Bruno Marchal :
Si on remplace UN neurone par son équivalent fonctionnel, a-t-on altéré en quoi que ce soit l'individu ? Non, puisque son comportement va être en tous points semblable.
Si on les remplace tous un par un, on finit par avoir un individu complet, identique fonctionnellement au précédent, sous forme électronique. Pour Kurzweil, telle est la voie par laquelle l'homme a le plus de chances d'atteindre, sinon à l'immortalité, du moins à une espérance de prolongation de sa vie consciente d'un facteur 10, voire 100… tant que la stabilité politique et économique permet d'assurer la maintenance des machines et de payer leur facture d'électricité.
Sur le plan pratique, le problème se présente en trois phases :
Il faut dans un premier temps radiographier le cerveau non pas avec une résolution du dixième de millimètre comme le permettent les procédés d’imagerie médicale par résonance magnétique nucléaire, mais bel et bien aller chercher l’information sur chaque cellule là où elle se trouve. Kurzweil rappelle qu’il y a quelque chose « qui passe partout » dans le cerveau : le flux sanguin. Son pari raisonné est que quelques millions de micromachines pourraient partir à la découverte du terrain, transmettre immédiatement l’information (qu’elles ne pourraient stocker), et celle-ci être collationnée par ordinateur
Le processus ne saurait être instantané, et l’on ne pourrait sans doute pas même espérer qu’il soit total. Nous ne savons pas quelle durée aurait un scan (probablement entre quelques dizaines d’heures et quelques années), et dans l’intervalle nos opinions sur une quantité de sujets auraient changé, ainsi que notre « moi ». Kurzweil ne s’inquiète pas outre mesure de la question : au cours d’une nuit de sommeil, notre « moi » change aussi légèrement, sans que nous nous en inquiétions outre mesure (excepté les très jeunes enfants, alors en pleine phase d’apprentisssage); par ailleurs il nous arrive au cours de notre vie d’oublier quelques connaissances anciennes ou récentes sans grand dommage pour notre intégrité mentale
Plus complexe sera la reconstitution de l’état mental scanné (avec de très fortes redondances puisqu’un endroit sera analysé au cours du temps par des quantités de microcapteurs), la représentation de chaque neurone et cellule gliale, et enfin la gravure du tout dans le silicium ou sa reconstitution sur des machines de traitement de l’information d’un type ou d’un autre. Toutefois cette troisième phase peut se faire attendre si besoin plusieurs décennies, les deux premières seules ayant à être réalisées du vivant de l’intéressé.
Il est important de se rappeler que tout cela reste pour le moment spéculatif, en d’autres termes théoriquement envisageable, mais pour le moment nullement certain. Les flux monétaires susceptibles de s’investir dans la question se situent cependant probablement quelque part entre le marché des PDA (qui promettent une extension très limitée des capacités cérébrales) et celui des religions, dont certaines promettent également l’immortalité, mais sur des bases jugées par une partie de la population comme incertaines.
La société Imagination engines (start-up créée par des anciens du Massachusetts Institute of Technology - MIT) affirme travailler sur un projet de ce genre nommé InItsImage qui est détaillé sur son site. Imaginons qu'un jour nous puissions transférer toute notre mémoire dans un robot ou un nouveau corp cloné à partir des info de notre adn, ou encore plus un "world brain" avec les mémoires des connaissances de tous les cerveaux de la planète la création par des idées intereliées serait infinie ... je suis perplexe, mais comme citait Jules Vernes; tout ce que l'homme peut imaginer, il peut le faire.......

Le party est fini, compte à rebour, 12 mois pour sauver la planète

Tempêtes et inondations plus dévastatrices, mais aussi, sécheresse et désertification. Les catastrophes naturelles sont de plus en plus nombreuses. Le réchauffement climatique augmente l'évaporation des océans, donc la dimension des formations nuageuses, et donc le nombre et la puissance destructrice des tempêtes, des orages, des cyclones, et des inondations. Au niveau mondial, le nombre de sinistres de grande ampleur déclarés aux assurances est passé de 60 en 1970 à 90 en 1980, et à 210 en 2000. Pour la seule année 2004, 6 cyclones majeurs ont frappé les Caraïbes et le Sud des Etats-Unis, faisant plus de 2.000 morts, et causant des dégats évalués à 50 milliards de dollars pour la Floride (soit 20 fois le coût des dégats causés par les attentats du 11 Septembre à New York). Dans le même temps, le réchauffement accentue la sécheresse et la désertification. Exemple: le sud de l'Espagne pourrait devenir une zone semi-désertique d'ici 2050. Déjà, les nappes phréatiques y sont en voie d'épuisement. Selon l'ONU, les catastrophes naturelles touchent de plus en plus de personnes dans le monde, du fait des changements climatiques mais aussi à cause d'une urbanisation incontrôlée dans de nombreux pays, ce qui accroit les risques de glissement de terrain, de coulées de boues ou d'innondation. En 2003, 254 millions de gens ont été touchées à des degrés divers par des phénomènes tels qu'inondations, sécheresse, tremblements de terre ou ouragans. Nous sommes en 2009, dans 12 mois 2010, le réveil sera brutal si rien n'est fait. Que pouvons-nous faire comme citoyen? Prendre le vélo pour le travail, marcher si c'est pas trop loin, le transport en commun, remplacer les ampoules de la maison par des écoénergivores, corde à linge extérieure, acheter des produits locaux pour limiter les transports de produits, prendre la voiture seulement lorsque c'est utile, prendre des parcours qui limite les déplacement et les bouchons, ne pas acheter des produits de Chine et de l'inde. Avez vous des idées?